Daleko bolje mesto je negde ispred muzeja 25. maj, što bliže drugom "velikom Jugoslovenu"...
Preporuke:
32
22
2
nedelja, 16 februar 2020 12:10
Nista ne razumem
Kralj Jugoslavije. Unistitelj Srbije. Mesto spomeniku je u Ljubljani i Zagrebu. Ne u Beogradu.
Preporuke:
38
24
3
nedelja, 16 februar 2020 12:38
dr
Hronika
Spomenik kralju Aleksandaru Karađorđeviću biće podignut između Skupštine grada i zgrade Predsedništva
Ne zaslužuje spomenik u Srbiji.
Preporuke:
33
22
4
nedelja, 16 februar 2020 13:42
132 spomenika porušena!
Ovo govori kakva je bila ustaško-komunistička kuga kojoj je smetao viteški kralj. Kao austrofilima-revanšistima, među kojima je bilo i nedržavotvornih, nikakvih a ne malosrba, smetao si i sve su činili da te uklone i unište zajedničku državu. Ti nesretni prekodrinski malosrbi, podlaci i laskavci, na čelu sa braćom Pribićević, Adamom i Svetozarom, Nikolom Stojanovićem iz Bosne i sl., sve su učinili, da na prevaru sa istorijskim neprijateljima Srba Hrvatima, bosanskim muslimanima ali i lukavim Slovencima napraviš ne Veliku Srbiju, jer to oni nisu hteli, nego zajedničku državu. Kraljevinu SHS. Kasnije su tebe podlo optuživali da si ti jedini a ne oni, laskavi podlaci, krivac za nastale probleme u novoj državi. Brojne bezemljaše, kojima si agrarnom reformom skupo plativši nekadašnja spahijska, uglavnom muslimanska imanja, učinio si pristojnim vlasnicima zemlje koju su oni kao kmetovi obrađivali još od osmanl. vremena. Nek ti je večna slava vitešku, srpski državotvorni kralju! Sa verom u srpstvo!
Preporuke:
25
17
5
nedelja, 16 februar 2020 13:43
rat je bio bolji
Izmestiti Pašićev i na to mesto postaviti Aleksandrov spomenik.
Preporuke:
7
16
6
nedelja, 16 februar 2020 14:00
Petar
Ulogu Kralja Aleksandra u srpskoj istoriji treba ostaviti istoričarima. Nije Kralj kriv što je narod izabrao sebi za doživotnog predsednika mašinbravara, Hrvata iz Kumroveca. Srpski narod , predvođen svojim sinovima i ćerkama, iz naših sela i varošica, je zdušno uništavao ili ćutke gledao kako komunisti uništavaju Srbiju 80 godina posle drugog rata. Brčkanje u Makarskoj, Puslki festival i skijanje u slovenačkim Alpima bilo je dovoljno da nesrećni, nepismeni i bahati srpski komunisti zaborave i popljuju 1000 godina srpske istorije i postojanja. I dan danas neuki narod sebi daje za pravo da sudi o stvarima o kojima vrlo malo ili apsolutno ništa ne zna.
Kad narod bude smogao snage da ukloni Tita i Kuću cveća sa otete zemlje, u srpskoj prestonici, na koju su ga postavili SAMI, tek tada može da "pametuje" o sudbini spomenika srpskim kraljevima. Do tada da ćutite. Prestanite da sramotite ovu zemlju i potomke. Srbija, posle 80 godina, ponovo podiže spomenike srpskim kraljevima.
Preporuke:
27
16
7
nedelja, 16 februar 2020 14:07
Zvao si me Charly@Ništa ne razumem
Pa dobro si sebi dao logo, jer da razumeš nebi to pisao!Pa da ništa drugo nije uradio, samo što je primio izbeglice i belogardejce u Srbiju, bilo bi dovoljno i predovoljno. Digli su naše obrazovanje i kulturu, medicinu , na visoko.Otvorene su Muzičke škole, stručni profesori su počeli da obrazuju narod,vaspitanje je dobilo jedan rafinman, što nam je bilo uskraćeno zbog rušilačkog nagona i mržnje Germana prema nama, kao i "naših dragih" komšija.Ne zaboravite, Jugoslavija je bila ograničena "BRIGAMA/početna slova država kojima smo bili ograničeni!Da ne dužim, zaslužio je veliki spomenik, a ne kao što sada prave, neku bedu od spomenika. Treba napraviti nešto da ostane za večita vremena. Isto treba podići ogromne spomenike Tesli, Milankoviću, Pupinu, Vrangelu, Žukovu.Ima Srbija para, jer su ovi sada a i pre toga pokrali ovu jadnu Srbiju i siroti narod.Uzeti od njih, a unaprediti sve što je na korist naroda, a pre svega očuvanju Srbije.
Preporuke:
16
12
8
nedelja, 16 februar 2020 14:08
penzioner Cviko,
Nemam ništa protiv spomenika kulture ali imam kad se spomenik kulture postavlja po nalogu britanske obaveštajne službe. Posle neuspeha sa demokratijom, vraćaju nam monarhiju. E kad bi narod to tražio u redu ali kad nam to nameće strana obaveštajna služba, onda to ne može. Ne može jer bi taj kralj trebalo da aminuje svu pljačku do sada i da verno služi interesima britanske krune koja bi nam iscedila i poslednju kap vode iz suve drenovine...
Preporuke:
17
17
9
nedelja, 16 februar 2020 14:25
Tone lazi
Tonama, ali bukvalno tonama lazi, a narocito lazima komunisticke propagande, prekrivena je istina o kralju Aleksandru Karadjordjevicu. Da bi izbegli svoju odgovornost, naslednici komunista cak i dan danas, a o njihovim prethodnicima da i ne govorimo, za sve svoje ogromne greske u pogledu drzavnog i nacionalnog uredjenja u Jugoslaviji i posebno geopolitickog pozicioniranja pokusavaju da krivicu prebace na kralja Aleksandra. Kada bi ljudi hteli da objektivno analiziraju i uvaze sve prave i stvarne istorijske cinjernice pocevsi od 1912.g. pa do 1934.g. bili bi zapanjeni kolicinom lazi kojom se pokusavaju sve moguce politicke krivice da prebace na kralja Aleksandra. Istina i znanje su najbolji lek za sve.
Preporuke:
18
10
10
nedelja, 16 februar 2020 14:42
u pamet se braćo Srbi
Zli Aleksandar nam ostavi Srbiju sa granicama na 50 KILOMETARA do Soluna
a Drug Tito i njegovi je zacementiraše na 50 METARA od vrha Kopaonika.
Preporuke:
18
15
11
nedelja, 16 februar 2020 14:57
Spiridon
@ Zvao si me Charly
Ne zaboravite, Jugoslavija je bila ograničena "BRIGAMA/početna slova država kojima smo bili ograničeni
Čisto za vašu informaciju ta glupava titoistička igra reči je nastala posle rezolucije IB-a 1948., odnosno nikakve veze nema sa vremenom kralja Aleksandra, jer nas je između ostalog sa Grcima vezivalo vekovno prijateljstvo, a sa Rumunima smo stvorili tzv Malu Antantu, pošto je i sama kraljica Marija bila kćerka rumunskog kralja Ferdinanda. Prema tome da nije bilo te njegove megalomanije i želje da bude veliki kralj tri naroda, ništa od onoga što se dešavalo od 1941. do danas se ne bi ni desilo. Da je bio pametan bio bi kralj Srbije, u toj Srbiji ne bi postojao problem sa Hrvatima, Slovenaca ne bi ni bilo, odnosno ni njega samog ne bi ubili 1934. godine, pa bi Srbija bila u granicama u kojima treba da bude a ne Beogradski pašaluk plus Vojvodina kao danas...
Preporuke:
13
16
12
nedelja, 16 februar 2020 15:22
Petar
Roditelji ostave deci kuće, vikendice, stanove i silnu imovinu. Deca to sve propiju, proćerdaju i rasprodaju radi jeftine zabave i dopadnu ropstva. U svojoj nesreći kunu oca i pretke koji im ostaviše tu silnu imovinu zbog koje su tako strašno postradali. Bolje bi bilo, vele, da su imali manje...Jer njihovi pretci su bili lakomi na bogatsvo i veliku državu,a oni, njihova deca, su skormni i dovoljno im je MALO. A i ko će sačuvati to bogatstvo od neprijatelja. To mora da se radi. Da nije tragično, bilo bi smešno. Vidite, Kralj Aleksandar, je zato viteški kralj. Uz sve svoje mane, bio je bolji od nas! Pred njim(a) oborimo glave.
Preporuke:
18
11
13
nedelja, 16 februar 2020 15:45
zvao si me charly @Spiridon
Dragi prijatelju, sve to znam, vi i ja se sudaramo često, sa drugim podnaslovima naših pravih imena. I čini mi se, uvažavamo se, što je vrlo važno pri jednoj ovakvoj komunikaciji. Avaj, nikada se nećemo videti, niti razgovarati, usmeno , što je šteta, za oboje, jer bismo videli koliko imamo ista mišljenja i zaključke.Odavno sam zaključila da ste obrazovani, pametni, malo namćorasti, ali da ste u suštini dobri.Zato neću o ovome da diskutujem jer smo oboje, sa svojim zaključcima, u pravu. Pozdravljam vas i želim dobar dan!
Preporuke:
4
7
14
nedelja, 16 februar 2020 15:46
evo ja razumem pa da vam objasnim
@Zvao si me Charly@Ništa ne razumem
Ne zaboravite, Jugoslavija je bila ograničena "BRIGAMA/početna slova država kojima smo bili ograničeni!
Da je bilo imalo pameti, granica između Srbije, ne nekakve izmišljene Jugoslavije, već Srbije, i Italije bi bila kod gradova Fiume i Zara, gde joj je mesto, pa ne bi smo imali nikakve probleme sa Italijom. Ovako, mi smo pravili državu Slovencima i Hrvatima, pa smo zato prošli onako kako smo prošli.
Preporuke:
13
3
15
nedelja, 16 februar 2020 15:59
Golubović
Živeo kralj. Dokle će komuno-mangupi da ponižavaju srpske kraljeve. Svaki srpski kralj je kralj. Kralj je i Slobodan Milošević. Bio je srbin koji je ujedinio narod u borbi protiv svetskog zla. Malo li je. Ideju da se vrati spomenik kralju dali su pre više desetina godina gimnazijalci iz Bačke Palanke, a ne Vučić. Vučić treba da hitno ode, pa da se i njemu podigne spomenik. Spomenik Titu treba da bude najveći, on nas je najviše prejebao. Pored gromade u Kumrovcu, spomenik Titu podići pored oca Franje Ferdinanda u Beču, ili u Mađarskoj, bio je njihov vojnik u borbi protiv srba. Tako je nastavio i sa partizanima, da posvađe i pobije što više srba. Teško nam pada, ali činjenice treba da se poštuju. I nemci su hrabrim neprijateljima podizali spomenike i obeležja. Istoriju treba obeležiti, kakva je - takva je.
Preporuke:
4
17
16
nedelja, 16 februar 2020 16:00
nikadsnobom
..Kako kaze chicha Milutin:"Pa ti si Aleksandre ovaj narod satro"..Ne bi me chudilo da i njega nazovu kao i Milosa "veliki"..
Preporuke:
9
11
17
nedelja, 16 februar 2020 16:46
dižete spomenik kome?
Predsednik Odbora za podizanje spomenika, dramski pisac i akademik Dušan Kovačević izjavio je za Večernje novosti da spomenik treba da bude reprezentativan i klasičan.
"Pod klasičnim se podrazumeva da ne predstavlja neku vrstu eksperimenta. Mora da bude oličenje Aleksandra, koji je, pre svega, kod nas poznat kao oslobodilac", rekao je Kovačević
--
Kad ovakvo neznanje pokazuje jedan akademik,kakva je to akademija i akademik?
Krlja Aleksandar je poznat kao ujedinitelj,a Petar prvi Karađorđević,otac Aleksandra kao oslobodilac.
I tu nema dileme,već samo neznanja jednog akademika.
Inače kad već veličate kralja Aleksandra,ni on ni bugarski kralj Boris treći,nisu bili revnosni članovi masonerije(više po rođenju)pa su jednom prilikom se šalili na svoj račun,ko će biti prvi likvidiran.
(Masoni,Nenezić..).
Preporuke:
13
1
18
nedelja, 16 februar 2020 17:20
supervizor
bruka i sramota - taj alekandar je bio izrod srpskoga roda - nek mu jugosloveni podižu spomenik
Preporuke:
3
8
19
nedelja, 16 februar 2020 17:32
MR
Još uvek se sećam stihova koje sam učio u osnovnoj školi o kralju Aleksandru:
Mnogo hteo, mnogo započeo, čas umrli njega je omeo.
Preporuke:
4
1
20
nedelja, 16 februar 2020 17:36
Stojadinku ovca sisa
Podizanje spomenika rijesice sve probleme u Srbiji.
Ako bude visok 9 metara prestace da se iseljavaju
doktori i medicinske sestre,ako bude visi od 12 m
onda nece seliti vozaci i majstori,a ako bude
na konju (ko Aleksandri po Makedonijama),
krenuce masovno useljavanje iz EU.
Spomenici i Stadioni Srbiju Spasavaju (4 S).
Preporuke:
6
4
21
nedelja, 16 februar 2020 17:49
sledeća narudžbenica:kralj Sunce
@dižete spomenik kome?
Trebalo je da ga pustiš da kralju Alksandru ukucaju na spomenik"oslobodilac"da se akademiku ceo narod ismeva.
Pa sad nek vidi Vučić kome daje pare za taj odgovoran posao.
Preporuke:
7
1
22
nedelja, 16 februar 2020 17:54
Zvonimir Bgd
Nevolja sa istorijom balkanskih naroda je u tome što nema svoj politički kontinuitet. Promena je svojstvo istorije, ali kod nas Srba su te promene često bile korenite, od vrha do dna. Nisu se menjali samo politički sistemi, nego i čitav spektar tradicije, kulture, životnih vrednosti itd. Svaka od tih promena je imala svoje loše, ali i dobre strane. Koje su loše, a koje su bile dobre, to je već pitanje ličnog opredeljenja. Bojim se da su te razlike uticale da i dalje važimo za nesložan narod, pa smo tako podložni svim vrstama podela koje nam neprijatelji potenciraju i koja im ide u korist.
Nešto slično bilo je i sa ruskim narodom. Imali su podele između monarhista i komunista. Međutim, promišljenom kulturnom politikom oni su uspeli da usvoje jedno pravilo: celokupna prošlost ruskog naroda je njena istorija. Neguje se i slavi. Svaki je period pružio tzv."ostavštinu za budućnost". Istoriografija neka ocenjuje. Narod izvlači pouke. Nove generacije neka pokažu u čemu su bolje od prethodnih.
Preporuke:
2
2
23
nedelja, 16 februar 2020 18:26
Bojan, Priština
Nemam ništa protiv spomenika Jugoslovenskom kralju ali je vrlo pogrešno postavljati ga na platou gde je ubijen poslednji Obrenović!
Kralj Aleksandar je radio najbolje što je mogao ali džaba kad je ceo Krarađorđevički koncept i pristup bio pogrešan, praćen katastrofalnim žrtvama i na kraju sa gubitničkim saldom.
Srbija gravitira ka jugu, Vardar, belom moru to je stara Srbija i to je trebalo da se oslobodi da se kao regionalna sila učvrstio - pa tek posle da se ide ka Bosni, Hercegovini i da se Hvara u koštac sa katolicima, Hrvatima i ostalim zverima.
Starosrbijanci sa juga su za razliku od dinarima na daleko većem i kulturnom nivou a o verskom utvrđenja da ne govorim,kao i mnogo manje skloni kriminalu. A
Preporuke:
4
4
24
nedelja, 16 februar 2020 18:40
pa, zar...
Podizati spomenik jednom Karađorđeviću na mestu na kome je zverski ubijen kralj Aleksandar Obrenović sa suprugom, pokazuje totalan nedostatak ukusa i mere. Osim toga, bez obzira na ratne zasluge regenta Srbije, Aleksandra Karađorđevića – njegova uloga grobara Kraljevine Srbije je bila katastrofalno štetna, i od toga se Srbija nikada neće oporaviti. A – kad je već o spomeniku reč, njegov spomenik na konju, preko puta skromnom i lepom spomeniku “pešaku“, ruskom Imperatoru Nikolaju II, koji je spasavajući Srbiju izgubio i državu i porodicu i život, još i dodatno govori o legendarnom srpskom nepostojanju mere i ukusa.
Preporuke:
6
5
25
nedelja, 16 februar 2020 18:54
Osvetnik
Malo podataka o vladavini aleksandra karadjordjevica.On je prvi zabranio a ne josip broz i komunisti, da se u Srbiji pjevaju patriotske pjesme,da se ne bi uvrijedili "braca" hrvati i slovenici. Onda je odredio kurs za zamjenu propale austrugarske krune 4:1(4 krune za 1 dinar),mada je normalan kurs bio 100:1(100 kruna za 1 dinar), da "braca" hrvati i slovenci ne bi izgubili zbog propasti austrougarske,ali su zato izgubili srpski napaceni vojnici i njihove porodice, i morali su se zaduziti da obnove imanja i stocni fond koji je bio unisten.Isto tako je taj vrli kralj aleksandar, ratne reparacije koje je dobila Srbija, ravnomjerno rasporedio na novopridosle clanove kraljevine shs, tako da je hrvatska dobila tacno onoliko novca kao i Srbija, slovenija nesto manje, mada su u upravo zavrsenom ratu bili agresor itd.Cak ni misljenje Vojvode Zivojina Misica nije uvazio, da ne treba praviti drzavu sa hrvatima. Taj kralj je sahranio Srbe za sva vremena.Komunisti su samo nastavili gdje je on stao
Preporuke:
11
8
26
nedelja, 16 februar 2020 20:03
Aksa
Ideja je odlična, ali je mesto za spomenik očajno!!!
Šta će spomenik, pa još konjička statua, u dvorskoj bašti?!
Takav spomenik treba da je na otvorenom, na nekom trgu.
Idealna bi bila Slavija, zato što je Kralj sa te strane, posle pobedonosnih bitaka i oslobodilačkih ratova, ulazio u Beograd.
Međutim, tu namestiše onu ubogu fonatnu...
Preporuke:
2
4
27
nedelja, 16 februar 2020 20:32
Predlog
Njemu i Titu podici zajednicki spomenik, i da bude dopola ukopan u zemlju! Jer su nas ta dvojica istinski ukopali, pri cemu je svakako veca krivica na ledjima komandanta srpske vojske u 1.svetskom ratu, nego na svapskog krvnika u redovima vrazje divizije na prostoru Srbije u istom tom ratu! Po zavrsetku drugog rata nastavio je Broz da da unistava Srbe u Srbiji.
Moze i ovako - da se zemni opstaci kralja Aleksandra premeste u Kucu cveca! Tito i Aleksandar - onaj iz kraljevske kuce, kao, usotalom, i ovaj iz Jajinaca - to po prirodi stvari ide zajedno. Unistenje Srba je (bila) njihova glavna misao i cilj!
Preporuke:
7
11
28
nedelja, 16 februar 2020 22:12
Vlada
Možda kopija spomenika iz Marseja.To bi bio lep spomenik.
Mesto nije prikladno.
Ipak su tu ubijeni kraj Aleksandar Obrenović i Draga Mašin.
Sto se tiče istorijske uloge to bi valjalo istoričari da utvrde - kakve su okolnosti bile (geopolitika) koliko se srpaka strana pitala ,koliko Kralj a koliko nasa intelektualna i politička elita... Videti sta su činjenice ,sta politička propaganda revizionističkih,antiversajskih snaga itd...
Politika je mulj uvek bila.Kada bi svaku izgovorenu reč o nekom vladaru nekritički prihvatali nimo spomenik ne bi imao.
Šta je npr.Jova Zmaj,inače rodoljub i patriota mislio o Mihajlu? Kako i danas mnogi gledaju Milana? A pod njegovom vlašcu uvecana teritorija,spaseno 11500 km2 teritorije,smanjena Velika Bugarska za 2/3 ,Srbija pistala kraljevina...
I sad - Aleksandar da nema spomenik a Pašic da ima trg.
Garašanin samo bistu u Grockoj? Petar Ičko uličicu neku (eto ,kuca mu bar zasticena u Zemunu)...
.jpg)
Hronika
Spomenik kralju Aleksandaru Karađorđeviću biće podignut između Skupštine grada i zgrade Predsedništva
Ne zaslužuje spomenik u Srbiji.
Kad narod bude smogao snage da ukloni Tita i Kuću cveća sa otete zemlje, u srpskoj prestonici, na koju su ga postavili SAMI, tek tada može da "pametuje" o sudbini spomenika srpskim kraljevima. Do tada da ćutite. Prestanite da sramotite ovu zemlju i potomke. Srbija, posle 80 godina, ponovo podiže spomenike srpskim kraljevima.
a Drug Tito i njegovi je zacementiraše na 50 METARA od vrha Kopaonika.
Čisto za vašu informaciju ta glupava titoistička igra reči je nastala posle rezolucije IB-a 1948., odnosno nikakve veze nema sa vremenom kralja Aleksandra, jer nas je između ostalog sa Grcima vezivalo vekovno prijateljstvo, a sa Rumunima smo stvorili tzv Malu Antantu, pošto je i sama kraljica Marija bila kćerka rumunskog kralja Ferdinanda. Prema tome da nije bilo te njegove megalomanije i želje da bude veliki kralj tri naroda, ništa od onoga što se dešavalo od 1941. do danas se ne bi ni desilo. Da je bio pametan bio bi kralj Srbije, u toj Srbiji ne bi postojao problem sa Hrvatima, Slovenaca ne bi ni bilo, odnosno ni njega samog ne bi ubili 1934. godine, pa bi Srbija bila u granicama u kojima treba da bude a ne Beogradski pašaluk plus Vojvodina kao danas...
Ne zaboravite, Jugoslavija je bila ograničena "BRIGAMA/početna slova država kojima smo bili ograničeni!
Da je bilo imalo pameti, granica između Srbije, ne nekakve izmišljene Jugoslavije, već Srbije, i Italije bi bila kod gradova Fiume i Zara, gde joj je mesto, pa ne bi smo imali nikakve probleme sa Italijom. Ovako, mi smo pravili državu Slovencima i Hrvatima, pa smo zato prošli onako kako smo prošli.
"Pod klasičnim se podrazumeva da ne predstavlja neku vrstu eksperimenta. Mora da bude oličenje Aleksandra, koji je, pre svega, kod nas poznat kao oslobodilac", rekao je Kovačević
--
Kad ovakvo neznanje pokazuje jedan akademik,kakva je to akademija i akademik?
Krlja Aleksandar je poznat kao ujedinitelj,a Petar prvi Karađorđević,otac Aleksandra kao oslobodilac.
I tu nema dileme,već samo neznanja jednog akademika.
Inače kad već veličate kralja Aleksandra,ni on ni bugarski kralj Boris treći,nisu bili revnosni članovi masonerije(više po rođenju)pa su jednom prilikom se šalili na svoj račun,ko će biti prvi likvidiran.
(Masoni,Nenezić..).
Mnogo hteo, mnogo započeo, čas umrli njega je omeo.
Ako bude visok 9 metara prestace da se iseljavaju
doktori i medicinske sestre,ako bude visi od 12 m
onda nece seliti vozaci i majstori,a ako bude
na konju (ko Aleksandri po Makedonijama),
krenuce masovno useljavanje iz EU.
Spomenici i Stadioni Srbiju Spasavaju (4 S).
Trebalo je da ga pustiš da kralju Alksandru ukucaju na spomenik"oslobodilac"da se akademiku ceo narod ismeva.
Pa sad nek vidi Vučić kome daje pare za taj odgovoran posao.
Nešto slično bilo je i sa ruskim narodom. Imali su podele između monarhista i komunista. Međutim, promišljenom kulturnom politikom oni su uspeli da usvoje jedno pravilo: celokupna prošlost ruskog naroda je njena istorija. Neguje se i slavi. Svaki je period pružio tzv."ostavštinu za budućnost". Istoriografija neka ocenjuje. Narod izvlači pouke. Nove generacije neka pokažu u čemu su bolje od prethodnih.
Kralj Aleksandar je radio najbolje što je mogao ali džaba kad je ceo Krarađorđevički koncept i pristup bio pogrešan, praćen katastrofalnim žrtvama i na kraju sa gubitničkim saldom.
Srbija gravitira ka jugu, Vardar, belom moru to je stara Srbija i to je trebalo da se oslobodi da se kao regionalna sila učvrstio - pa tek posle da se ide ka Bosni, Hercegovini i da se Hvara u koštac sa katolicima, Hrvatima i ostalim zverima.
Starosrbijanci sa juga su za razliku od dinarima na daleko većem i kulturnom nivou a o verskom utvrđenja da ne govorim,kao i mnogo manje skloni kriminalu. A
Šta će spomenik, pa još konjička statua, u dvorskoj bašti?!
Takav spomenik treba da je na otvorenom, na nekom trgu.
Idealna bi bila Slavija, zato što je Kralj sa te strane, posle pobedonosnih bitaka i oslobodilačkih ratova, ulazio u Beograd.
Međutim, tu namestiše onu ubogu fonatnu...
Moze i ovako - da se zemni opstaci kralja Aleksandra premeste u Kucu cveca! Tito i Aleksandar - onaj iz kraljevske kuce, kao, usotalom, i ovaj iz Jajinaca - to po prirodi stvari ide zajedno. Unistenje Srba je (bila) njihova glavna misao i cilj!
Mesto nije prikladno.
Ipak su tu ubijeni kraj Aleksandar Obrenović i Draga Mašin.
Sto se tiče istorijske uloge to bi valjalo istoričari da utvrde - kakve su okolnosti bile (geopolitika) koliko se srpaka strana pitala ,koliko Kralj a koliko nasa intelektualna i politička elita... Videti sta su činjenice ,sta politička propaganda revizionističkih,antiversajskih snaga itd...
Politika je mulj uvek bila.Kada bi svaku izgovorenu reč o nekom vladaru nekritički prihvatali nimo spomenik ne bi imao.
Šta je npr.Jova Zmaj,inače rodoljub i patriota mislio o Mihajlu? Kako i danas mnogi gledaju Milana? A pod njegovom vlašcu uvecana teritorija,spaseno 11500 km2 teritorije,smanjena Velika Bugarska za 2/3 ,Srbija pistala kraljevina...
I sad - Aleksandar da nema spomenik a Pašic da ima trg.
Garašanin samo bistu u Grockoj? Petar Ičko uličicu neku (eto ,kuca mu bar zasticena u Zemunu)...